夫妻关系存续期间，一方以共同财产并以其个人名义投资于有限责任公司，从而单独获得股东身份，在经济形态中比较的常见。在这种情况下，股东配偶与非股东配偶之间的关系，在法理上尚无统一的定论。学理界对于股东配偶与非股东配偶之间的关系，有“表见代理”说，有“隐名投资”说。笔者认为，二种学说均不能恰当地表明二者之间的关系。

笔者认为，股权不属于夫妻共同财产，但股权所代表的财产利益应属于夫妻共同财产。

有限责任公司是一种兼具资合和人合性质的公司形态，基于有限责任公司的人资二合性，决定了股东权是一种兼具人身权和财产权的权利。例证有三：

１、我国法律规定有限责任公司股东具有资本充实义务，当股东出资不实时，股东负有对公司实际出资的义务，这样，公司和股东之间产生了债权债务关系。但是我国司法实践禁止股东对公司的出资义务与其他债务相抵销或者将其转让，这间接承认了股东权具有人身权的性质；

２、婚姻法司法解释二第１６条中，虽然明确“出资额”属于夫妻共同财产，但是从公司法的角度看，出资额和股权是二个相互联系但是又有重大区别的概念。同时，婚姻法司法解释二第１６条要求分割出资额时，其他股东必需放弃优先购买权，这样，非股东配偶类似于公司法第７２条的“股东以外的人”；也就是说，婚姻法司法解释亦承认，股权专属于股东配偶所有，非配偶股东仅是“股东以外的人”；

３、即使以“隐名投资”说而论，根据上海市高级人民法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见（一）》的规定，隐名投资人要想获得股东身份，亦必需经股东半数同意。

因此，股权不是夫妻共同财产。